O que fez esse movimento ascender?
Para alguns a resposta parece óbvia. Porém grandes obviedades podem ofuscar verdades mais profundas que só podem ser percebidas com um pouco mais de atenção.
Vamos analisar algumas verdades construídas essa semana... Me parece que a maioria das pessoas internalizaram as seguintes conclusões: 1- a amazônia está queimando como nunca ocorreu; 2- estas queimadas só ocorreram porque Bolsonaro está no poder; 3- as queimadas na amazônia brasileiras estão tão intensas que ocorreu uma chuva negra em São Paulo.
Se identificou com essas opiniões? Cuidado!
Não há problema algum em se preocupar com a amazônia. Alias, muito pelo contrário. Precisamos sim cuidar dela. Afinal, é uma grande riqueza que temos (grande parte está em nosso território). Porém o cuidado que alertei é em relação a outra coisa. Afinal, será que podemos chegas às conclusões 1, 2 e 3 que mencionei anteriormente?
1- na verdade as queimadas na amazônia acontecem todos os anos nesse período. Não há dados conclusivos para dizer que estas queimadas são piores que a de anos anteriores. Parece ser intensa mas já houve anos piores (Nota da NASA);
2- a expansão das fronteiras agrícolas é uma realidade que gera um progressivo aumento de atividade agropecuária na região da amazônia. Desta forma existe uma tendência de aumentar o desmatamento na amazônia devido ao aumento da demanda por mais áreas com atividade agrícola na região. Apesar deste governo sinalizar que entende essa necessidade, o fenômeno já acontecia e provavelmente continuaria com outros grupos no poder.
3- ao que tudo indica a influência das queimadas na amazônia brasileira foi muito pequena ou nula sobre a chuva negra em São Paulo. As imagens de satélites sugerem que outras queimadas no Paraguai e na Bolívia, mais alarmantes que as brasileiras, e outras queimadas em regiões canavieiras próximas a São Paulo teria sido as principais fontes do material da chuva.
Parece que, de uma forma sutil, algumas mentiras foram se solidificando e se tornando "verdades óbvias". Apontar o dedo e achar culpados não é uma tarefa difícil. Difícil é buscar soluções que contemplem a exploração consciente dos recursos naturais, sem ameaçar a integridade e funcionalidade da floresta amazônica.
É possível considerar que desmatamento e as queinadas parecem estar intensas, talvez acima da média ou dos últimos anos. Por outro lado também parece que não foi pior cenário. Os dados indicam que a aproximadamente uma década haviam níveis piores de queimadas.
Independente das respostas dessas indagações preservar a amazônia e qualquer outro bioma deve sempre ser a meta. Por outro lado a geração de energia e o desenvolvimento econômico também são processos fundamentais ao desenvolvimento da qualidade de vida média do povo brasileiro. Sendo assim não acho prudente colocaras questões amazônicas como discussão internacional. Isso pode estimular uma filosofia de intervenção nas políticas de relacionamento do brasileiro com a amazônia.
Temos que buscar seu uso consciente (pois sustentável se tornou um termo desgastado) e mostrar que podemos cuidar dela pois isso nos dará legitimidade para exercermos a posse dessa riqueza.
Lúcio Tovar (Agosto de 2019)
Lúcio Tovar (Agosto de 2019)
